Une petite bibliographie sur l’impact environnemental du numérique et autre

Sylvain Bouveret

6 août 2021

Source (Markdown) de ce recueil

1 Synthèses générales et recueils de sources

1.1 Synthèses générales et introductives

1.2 Recueils de sources

  • Les meilleures sources sur l’Environnement et le Climat, tous niveaux confondus : la version en ligne, la version téléchargée
  • L’article initial de BonPote, dont s’inspire la référence précédent : la version en ligne, la version téléchargée
  • Les ressources de l’UVED (Université Virtuelle Environnement et Développement Durable) : Des ressources pédagogiques numériques en libre accès sur l’environnement et la transition écologique. https://moodle.uved.fr/
  • Une longue liste de ressources vidéo (MOOC et autres), compilée à partir de la liste d’Anne Delaballe pour le socle de formation de l’UGA : version téléchargée
  • Le Podcast de Crazytown (pas écouté pour le moment) : « With equal parts humor and in-depth analysis, Asher, Rob, and Jason safeguard their sanity while probing crazy-making topics like climate change, overshoot, runaway capitalism, and why we’re all deluding ourselves. » https://www.postcarbon.org/crazytown/

2 Enjeux environnementaux

2.1 Montée des eaux

  • Des explications détaillées sur l’élévation du niveau moyen de la mer et ses causes : comment on la mesure, quels sont les facteurs qui l’expliquent, quels en sont les conséquences, et quelles sont les projections. Cette page fait partie de l’ouvrage intitulé Impacts à long terme du changement climatique sur le littoral métropolitain édité sous le numéro 55 d’octobre 2011 dans la collection Etudes et documents du Commissariat Général au Développement Durable du ministère en charge du Développement durable. la version en ligne, la version téléchargée
  • Une carte interactive pour voir l’effet de la montée des eaux sur les terres émergées, selon la hauteur : https://www.floodmap.net/

2.2 Concentration carbone et effet de serre

  • State of the Global Climate 2020 Changement climatique en 2020: des indicateurs et des effets de plus en plus alarmants (rapport de l’Organisation Météorologique Mondiale, 19 avril 2021) : la version en ligne, la version téléchargée
  • Le XKCD #1732 sur l’évolution de la température moyenne depuis la dernière glaciation (A timeline of earth’s average temperature) : la version en ligne, la version téléchargée
  • Analysis: What impact will the coronavirus pandemic have on atmospheric CO2? (Richar Betts et al., Carbon Brief, 7 mai 2020). Une analyse détaillée des effets du premier confinement sur la concentration du CO2 atmosphérique : version en ligne, version téléchargée

2.3 Compensation carbone

  • Trois spécialistes internationaux du climat expliquent pourquoi les accords de Paris sont intenables et que le concept de zéro émissions nettes est un piège hors duquel il faudrait que l’on sorte (Climate scientists: concept of net zero is a dangerous trap, James Dyke, Univ. of Exeter, Robert Watson, Univ. of East Anglia, Wolfgang Knorr, Lund University, 22 avril 2021, Creative Commons) : la version en ligne, la version republiée sur le site de Greenpeace, la version téléchargée
  • À propos de la reforestation comme puits de carbone potentiel (There aren’t enough trees in the world to offset society’s carbon emissions – and there never will be, Bonnie Waring, Imperial College, 23 avril 2021, Creative Commons) : la version en ligne, la version republiée sur phys.org, la version téléchargée
  • À propos des projets de captation et stockage de CO2 en Europe (Les fausses promesses des technologies de captage du carbone pour réduire les émissions de CO2, Annika Joeres et Suzanne Götze, Le Monde, 10 avril 2021) : version en ligne, version téléchargée
  • Un article qui explique pourquoi les mécanismes de compensation carbone pour l’aviation sont néfastes. We Don’t Need Aviation Offsets: Institutions and Individuals Can Own Their Carbon Emissions (Parke Wilde, 2 avril 2020) : version en ligne

2.4 Pénuries de ressources

  • Sur l’influence de la sécheresse à Taïwan sur l’industrie mondiale et la dépendance aux ressources naturelles (L’industrie mondiale bientôt à sec ?, Renaud Duterme, Géographies en Mouvement, Mediapart, 30 mai 2021) : la version en ligne, la version téléchargée

2.5 Effondrement / World3

  • The collapse of complex societies (Tainter, 1988). L’étude de référence sur le lien entre la complexité d’une société et les problématiques d’effondrement. Cette étude montre notamment que certaines sociétés tendent à perdre en efficacité lorsqu’elles atteignent un certain niveau de complexité, car le coût déployé pour entretenir toutes les structures sociales dépasse de loin celui qui est nécessaire à la résolution des problèmes posés. Citation BibTeX :
@book{tainter1988collapse,
  title     = {The collapse of complex societies},
  author    = {Tainter, Joseph},
  year      = 1988,
  publisher = {Cambridge university press}
}
@article{turner2012cusp,
  title={On the cusp of global collapse? Updated comparison of The Limits to Growth with historical data},
  author={Turner, Graham M},
  journal={GAIA-Ecological Perspectives for Science and Society},
  volume={21},
  number={2},
  pages={116--124},
  year={2012},
  publisher={oekom verlag}
}

  • I Did a Data Check on the World Model that Forecast Global Collapse. Here’s What I Found. (Gaya Branderhorst, 7 janvier 2020). Même idée que l’article précédent, sous la forme d’un billet de blog, avec les données de 2020. article original, traduction française par JM Jancovici

  • Notre Dame Global Adaptation Initiative. Ce travail de l’Université de Notre Dame (Indiana, USA) propose une évaluation des pays du monde à l’aide de deux indices : un indice de vulnérabilité (prenant en compte l’exposition, la sensibilité, et la capacité d’adaptation aux changements climatiques) et un indice de readiness mesurant la préparation à l’adaptation (économique, gouvernance, sociale). https://gain.nd.edu/our-work/country-index/rankings/

3 Bilan carbone et ACV

3.1 Sources de données

3.2 Outils

  • Impactomètre. Comparaison d’impact environnemental des réunions. Outil sous license GPL développé dans le cadre d’un projet de l’Université de technologie de Compiègne. https://impactometre.fr/. La méthode d’évaluation utilisée, inspirée de l’ACV, est décrite dans cet article : https://hal.archives-ouvertes.fr/halshs-03120479
  • Carbon Emission Calculator. Un outil d’évaluation d’impact pour les conférences en ligne, fourni par CarbonFreeConf (qui propose des solutions d’organisation de conférences dématérialisées : https://www.carbonfreeconf.com/carbon-calculator
  • Outils Écoconception & Accessibilité. Cette liste, diffusée par Institut du Numérique Responsable, recense un certain nombre d’outils permettant de mieux prendre en compte et diminuer l’impact environnemental d’un site web, et développer des interfaces plus accessibles : https://institutnr.org/outils-ecoconception-accessibilite
  • L’outil EcoDiag, proposé par EcoInfo, a pour objectif de calculer le bilan carbone sur une année d’un ensemble d’équipements informatiques, sur la phase d’utilisation et de fabrication : https://ecoinfo.cnrs.fr/ecodiag/

3.3 Bilan carbone personnel

  • L’outil d’estimation de Bilan Carbone personnel Nos Gestes Climat, développé par l’équipe Datagir de l’Ademe et beta.gouv.fr, en partenariat avec l’Association Bilan Carbone. Il s’appuie sur d’anciens simulateurs, dont celui de MicMac (référence ci-dessous) : https://nosgestesclimat.fr/
  • L’outil d’estimation de Bilan Carbone personnel, par MicMac (Mon Impact Carbone, Mes Actions Concrètes). Attention, le site semble déprécié, et la nouvelle version du site redirige les utilisateurs vers l’outil de Nos Gestes Climat : http://avenirclimatique.org/micmac/simulationCarbone.php
  • Free Carbon Calculators for Individuals and Small Businesses (proposé par Carbon Footprint, entreprise britannique spécialisée dans l’évaluation d’impacts et la compensation carbone) : https://www.carbonfootprint.com/calculator1.html

3.4 Exemples de bilans et d’ACV

4 Numérique

4.1 Infrastructure, ordres de grandeur

  • Cisco Annual Internet Report (2018–2023) White Paper (Cisco 2020). Le rapport annuel de Cisco sur les tendances concernant l’utilisation des réseaux (mobile, internet, etc.). Le White Paper de 2020 donne des tendances plutôt orientées sur le pourcentage d’utilisateurs connectés, la vitesse de connexion, le type d’applications, etc. Le White Paper de 2019 donne des chiffres globaux sur le nombre d’octets échangés sur les réseaux IP. version 2020, version 2019.
@TechReport{cisco,
  author      = {{Cisco}},
  title       = {Cisco Annual Internet Report (2018–2023) White Paper},
  institution = {{Cisco}},
  year        = 2020,
  month       = mar,
  url         = {https://www.cisco.com/c/en/us/solutions/collateral/service-provider/visual-networking-index-vni/white-paper-c11-741490.html}
}

4.2 Impact général

  • La face cachée du numérique. Réduire les impacts du numérique sur l’environnement (Ademe, janvier 2021). Un fascicule de 13 pages à destination du grand public : version en ligne, version téléchargée
  • Chasing Carbon: The Elusive Environmental Footprint of Computing (Gupta et al, IEEE International Symposium on High-Performance Computer Architecture (HPCA), 2021). Une étude complète sur les émissions carbone liées au numérique. De nombreuses références. version en ligne sur arXiv, version téléchargée. Citation BibTeX :
@inproceedings{Gupta2021,
  author    = {Gupta, Udit and Kim, Young Geun and Lee, Sylvia and Tse, Jordan and Lee, Hsien-Hsin S. and Wei, Gu-Yeon and Brooks, David and Wu, Carole-Jean},
  booktitle = {2021 IEEE International Symposium on High-Performance Computer Architecture (HPCA)}, 
  title     = {Chasing Carbon: The Elusive Environmental Footprint of Computing}, 
  year      = {2021},
  volume    = {},
  number    = {},
  pages     = {854-867},
  doi       = {10.1109/HPCA51647.2021.00076}
}

  • Empreinte environnementale du numérique mondial (Frédéric Bordage, GreenIT.fr, septembre 2019). L’une des synthèses de référence donnant des ordres de grandeur et des chiffres sur le numérique mondial. version en ligne, version téléchargée.

  • Étude WeGreenIT − Quelle démarche Green IT pour les grandes entreprises françaises (WWF et club GreenIT, 2018). Cette étude concerne 24 grandes entreprises françaises, dont certaines liées directement au secteur des TIC (Schneider Electric, Atos Wordline, Ubisoft…) et s’intéresse à la mise en œuvre de bonnes pratiques au niveau de l’impact professionnel. En revanche, deux domaines se distinguent par leur manque de maturité : la mise en place d’une véritable gouvernance fondée sur la sobriété environnementale et la conception écoresponsable des services numériques. Cela dit, cette étude qui affiche un bilan plutôt positif, semble toutefois à prendre avec précaution car 4elle s’appuie en grande partie sur une auto-évaluation des entreprises : version en ligne, version téléchargée. Citation BibTeX :

@TechReport{greenIT18,
  author      = {WWF and Club GreenIT},
  title       = {Étude GreenIT : Quelle Démarche GreenIT pour les Grandes Entreprises Françaises ?},
  institution = {WWF / Club Green IT},
  year        = 2018,
  url         = {https://www.wwf.fr/sites/default/files/doc-2018-10/20181003_etude_wegreenit_d%C3%A9marche_green_it_entreprises_francaises_WWF-min.pdf}
}
  • On Global Electricity Usage of Communication Technology: Trends to 2030 (Andrae et Edler, 2015). Le modèle de consommation électrique en phase d’usage pour les technologies numériques qui a servi de référence, entre autres, aux différents rapports du Shift (cités ci-dessous) : version en ligne, version téléchargée. Citation BibTeX :
@Article{challenges,
  author  = {Andrae, Anders S. G. and Edler, Tomas},
  title   = {On Global Electricity Usage of Communication Technology: Trends to 2030},
  journal = {Challenges},
  volume  = {6},
  year    = {2015},
  number  = {1},
  pages   = {117--157},
  url     = {https://www.mdpi.com/2078-1547/6/1/117},
  issn    = {2078-1547},
  doi     = {10.3390/challe6010117}
}
  • Moore’s Law and ICT Innovation in the Anthropocene (David Bol et al IEEE Design, Automation and Test in Europe Conference 2021). Les auteurs analysent les tendances évolutives de trois indicateurs-clefs dans les technologies numériques impliqués dans les lois de Moore (nombre de transistors), Cooper (bande-passante) et Koomey (calculs) à l’aune des objectifs de réduction des émissions des GES. La modélisation s’appuie sur une approche s’inspirant de l’équation de Kaya. version en ligne, version téléchargée. Citation BibTeX :
@inproceedings{Bol_2021_Date,
  author    = {David Bol and Thibault Pirson and R{\'{e}}mi Dekimpe},
  title     = {Moore's Law and {ICT} Innovation in the Anthropocene},
  booktitle = {Design, Automation {\&} Test in Europe Conference {\&} Exhibition, {DATE} 2021},
  pages     = {19--24},
  publisher = {{IEEE}},
  year      = {2021},
  month     = {February},
  address   = {Grenoble, France},
  url       = {https://doi.org/10.23919/DATE51398.2021.9474110},
  doi       = {10.23919/DATE51398.2021.9474110},
  timestamp = {Wed, 21 Jul 2021 10:05:23 +0200},
  biburl    = {https://dblp.org/rec/conf/date/BolPD21.bib},
  bibsource = {dblp computer science bibliography, https://dblp.org}
}
  • Anatomy of an AI System − The Amazon Echo as an anatomical map of human labor, data and planetary resources (Kate Crawford 1 and Vladan Joler, 2018). Une carte complète et édifiante de tous les processus impliqués dans la simple interaction avec un assistant vocal du type Amazon Echo, et de toute la complexité sous-jacente. la carte téléchargée, le lien web (contenant les explications détaillées)

4.3 Les rapports du Shift

  • Lean ICT − pour une sobriété numérique (octobre 2018). Ce rapport propose une évaluation des impacts environnementaux directs et indirects du numérique, et des pistes de réflexion pour les limiter : version en ligne, version téléchargée
  • Climat : l’insoutenable usage de la vidéo en ligne − un cas pratique pour la sobriété numérique (juillet 2019). Ce rapport questionne la notion de sobriété numérique en regard avec les usages (et en particulier la vidéo) et leur priorisation : version en ligne, version téléchargée
  • Déployer la sobriété Numérique (octobre 2020). L’objectif du rapport est de proposer des solutions opérationnelles pour déployer la sobriété numérique dans les politiques publiques, dans les entreprises, ou dans le domaine privé : version en ligne, version téléchargée
  • Impact environnemental du numérique : tendances à 5 ans et gouvernance de la 5G (mars 2021). Cette étude propose une mise à jour des scénarios prospectifs des impacts du numérique mondial présentée dans le rapport Lean ICT − pour une sobriété numérique, et formule des propositions pour le déploiement d’une 5G raisonnée : version en ligne, version téléchargée
@TechReport{leanICT,
  author      = {{The Shift Project}},
  title       = {Lean {ICT} -- Pour une Sobriété Numérique},
  institution = {{The Shift Project}},
  year        = 2018,
  url         = {https://theshiftproject.org/article/pour-une-sobriete-numerique-rapport-shift/}
}

@TechReport{insoutenableVideo,
  author      = {{The Shift Project}},
  title       = {Climat : l'Insoutenable Usage de la Vidéo en Ligne},
  institution = {{The Shift Project}},
  year        = 2019,
  url         = {https://theshiftproject.org/article/climat-insoutenable-usage-video/}
}

@TechReport{insoutenableVideo,
  author      = {{The Shift Project}},
  title       = {Déployer la sobriété numérique},
  institution = {{The Shift Project}},
  year        = 2020,
  url         = {https://theshiftproject.org/article/deployer-la-sobriete-numerique-rapport-shift/}
}

@TechReport{insoutenableVideo,
  author      = {{The Shift Project}},
  title       = {Impact environnemental du numérique : tendances à 5 ans et gouvernance de la 5G},
  institution = {{The Shift Project}},
  year        = 2021,
  url         = {https://theshiftproject.org/article/impact-environnemental-du-numerique-5g-nouvelle-etude-du-shift/}
}

4.4 Impact de secteurs particuliers du numérique

  • Quelle est l’empreinte carbone d’un e-mail ? (Céline Deluzarche, Futura Science, 13 février 2019). Un résumé rapide d’une étude de l’organisation Carbon Literacy Project sur l’empreinte carbone d’un e-mail (entre 4g eqCO2 pour un email standard et 50g eqCO2 pour un email avec pièce jointe volumineuse). Chiffres qui ne sont pas à prendre au pied de la lettre (l’unité fonctionnelle n’est pas précisée, ni les scénarios d’usage…), mais qui peuvent donner des ordres de grandeur : https://www.futura-sciences.com/planete/questions-reponses/eco-consommation-empreinte-carbone-e-mail-10840/
  • Le bitcoin, monnaie virtuelle mais gouffre environnemental réel (Julien Carrette, Reporterre, 8 avril 2021) : version en ligne, version téléchargée
  • Bitcoin : l’intenable promesse d’une monnaie pour tous (Jean-Michel Servet, IHEID. The Conversation, 8 avril 2021). Une vision financière du bitcoin, sur sa logique déflationniste et son mode de fonctionnement. Quelques mots sur la concentration du bitcoin, et sa nature extrêmement polluante : version en ligne, version téléchargée
  • Estimation de l’empreinte carbone d’une heure.coeur de calcul (Françoise Berthoud et al., avril 2020). Cette étude menée essentiellement à l’UMS GRICAD a pour objectif principal de proposer une méthodologie d’évaluation de l’empreinte carbone d’un service numérique de calcul : version en ligne, version téléchargée
  • Will the internet of things sacrifice or save the environment? (Dyani Lewis, The Guardian, 11 décembre 2016). Comment l’internet des objets va accentuer encore la dépense énergétique du secteur numérique : https://www.theguardian.com/sustainable-business/2016/dec/12/will-the-internet-of-things-sacrifice-or-save-the-environment

4.5 Programmation et efficience énergétique

  • Réduire l’impact environnemental du calcul scientifique par l’optimisation des codes et la formation, où l’on montre qu’utiliser Python avec un optimiseur peut être plus efficace que du code C++ (Pierre Augier, mai 2021) : communication de l’INSIS, article original (payant, non accessible)
  • Energy Efficiency across Programming Languages (Pereira et al., SLE 2017). Ce papier de recherche propose une méthodologie de mesure de l’efficacité de différents langages de programmation en termes de temps, de mémoire, et d’énergie (compteurs RAPL) et l’appliquent sur 27 langages. version en ligne, version téléchargée. Citation BibTeX :
@inproceedings{DBLP:conf/sle/Pereira0RRCFS17,
  author    = {Rui Pereira and Marco Couto and Francisco Ribeiro and Rui Rua and J{\'{a}}come Cunha and Jo{\~{a}}o Paulo Fernandes and Jo{\~{a}}o Saraiva},
  editor    = {Beno{\^{\i}}t Combemale and Marjan Mernik and Bernhard Rumpe},
  title     = {Energy efficiency across programming languages: how do energy, time, and memory relate?},
  booktitle = {Proceedings of the 10th {ACM} {SIGPLAN} International Conference on Software Language Engineering, {SLE} 2017, Vancouver, BC, Canada, October 23-24, 2017},
  pages     = {256--267},
  publisher = {{ACM}},
  year      = {2017},
  url       = {https://doi.org/10.1145/3136014.3136031},
  doi       = {10.1145/3136014.3136031},
  timestamp = {Fri, 27 Dec 2019 21:19:31 +0100},
  biburl    = {https://dblp.org/rec/conf/sle/Pereira0RRCFS17.bib},
  bibsource = {dblp computer science bibliography, https://dblp.org}
}

4.6 Outils, certifications et bonnes pratiques

  • Le GreenCode Label, proposé par le Green Code Lab (émanant en partie de Greenspector), propose un ensemble de certifications pour les sites web (cf https://label.greencodelab.org/), ainsi qu’un recueil de bonnes pratiques accessible ici : https://label.greencodelab.org/green-code-label-detail/
  • Le Collectif Conception Numérique Responsable (ex GreenIT) regroupe des experts et des organisations privées et publiques en faveur d’une conception responsable des services numériques. Le collectif propose un certain nombre d’outils, notamment une certification Écoconception Web, un référentiel de bonnes pratiques (livre), un outil d’évaluation de la performance environnementale des sites web (EcoIndex : https://www.ecoindex.fr/) : https://collectif.greenit.fr/
  • Moteur de recherche Ecosia, qui effectue de la compensation carbone pour chaque recherche : https://www.ecosia.org/?c=fr

4.7 Sources de données

4.8 Acteurs

  • Mission Numérique Écoresponsable (a.k.a Mission interministérielle « Green Tech » : numérique écoresponsable) : https://ecoresponsable.numerique.gouv.fr/
  • INR : Institut du Numérique Responsable. Think tank créé en 2018 à partir du Club Green IT. Ambition : être un «  lieu de réflexion sur les trois enjeux clés du numérique responsable : la réduction de l’empreinte (économique, sociale et environnementale) du numérique, la capacité du numérique à réduire l’empreinte (économique, sociale et environnementale) de l’humanité, et la création de valeur durable / innovation responsable via le numérique pour réussir l’e-inclusion de tous. ». https://institutnr.org/
  • Projet NegaOctet, lauréat de l’APR Perfecto de l’Ademe : Évaluation de la performance environnementale des services numériques en vue de leur écoconception. https://negaoctet.org/
  • Le Conseil National du Numérique (« commission consultative indépendante chargée de conduire une réflexion ouverte sur la relation des humains au numérique, prise dans toute sa complexité. Son collège interdisciplinaire est composé de 17 membres nommés pour deux ans par le Premier ministre (chercheurs, journalistes, avocats, dirigeants d’entreprise, entrepreneurs, décideurs) et de 4 parlementaires nommés par les présidents de l’Assemblée nationale et du Sénat. »). cf notamment la Feuille de route Environnement et Numérique : https://cnnumerique.fr/environnement_numerique_2020

4.9 Question des déchets

  • The Global E-waste Monitor 2020 − Quantities, flows, and the circular economy potential (Rapport Unitar, décembre 2020). Un rapport complet sur les déchets électroniques : nature, statistiques clefs, statistiques régionales, exportation, etc. : version en ligne, version téléchargée

4.10 Initiatives low-tech

5 Effets rebonds, croissance verte

  • Known unknowns: indirect energy effects of information and communication technology (Nathaniel C Horner et al 2016 Environ. Res. Lett. 11 103001). Ce papier propose une analyse fine de la littérature pour proposer une taxonomie des effets potentiels du numérique (directs, indirects, rebonds, structurels, etc.) : version en ligne, version téléchargée. Citation BibTeX :
@article{horner2016known,
  title={Known unknowns: Indirect energy effects of information and communication technology},
  author={Horner, Nathaniel C and Shehabi, Arman and Azevedo, In{\^e}s L},
  journal={Environmental Research Letters},
  volume={11},
  number={10},
  pages={103001},
  year={2016},
  publisher={IOP Publishing}
}
  • Caractérisation des effets rebond induits par le télétravail (Ademe, septembre 2020). Cette étude s’appuie sur une enquête de terrain pour tâcher de caractériser les effets rebonds potentiels du télétravail et en déduire un bilan global du recours au télétravail : version en ligne, rapport complet, version téléchargée, rapport de synthèse, version téléchargée, infographie, version téléchargée
  • La demande énergétique mondiale est sous-estimée, et c’est un vrai problème pour le climat (Victor Court, IFP Énergies Nouvelles, The Conversation, avril 2021). Cet article explique pourquoi la plupart des scénarios qui misent sur l’efficacité énergétique sont irréalistes : ils ne prennent pas en compte la complexité de l’effet rebond, et s’appuient sur une hypothèse de découplage entre croissance du PIB et consommation énergétique, qui est plus que contestable : version en ligne, version téléchargée (La Tribune)
  • Energy efficiency and economy-wide rebound effects: A review of the evidence and its implications (Brockway et al., 2021). L’article scientifique sur lequel s’appuie l’article précédent de The Conversation. version en ligne, version téléchargée. Citation BibTeX :
@article{brockway2021energy,
  title={Energy efficiency and economy-wide rebound effects: A review of the evidence and its implications},
  author={Brockway, Paul E and Sorrell, Steve and Semieniuk, Gregor and Heun, Matthew Kuperus and Court, Victor},
  journal={Renewable and Sustainable Energy Reviews},
  pages={110781},
  year={2021},
  publisher={Elsevier}
}
  • Decoupling debunked: Evidence and arguments against green growth as a sole strategy for sustainability (rapport de l’European Environmental Bureau, juillet 2019). Un rapport contre le mythe de la croissance verte, qui affirme que l’on pourrait faire croître le PIB tout en réduisant les impacts négatifs sur l’environnement. version en ligne, [version téléchargée] (file://./Decoupling-Debunked.pdf)
  • Autre article dans la même veine à propos du mythe de la croissance verte : version en ligne
  • Plusieurs références scientifiques sur l’effet rebond. Le livre initial de Jevons, illustrant son fameux paradoxe sur l’exemple de la consommation de charbon, et deux observations concrètes de l’effet rebond.
@book{jevons1866,
  title     = {The coal question: an inquiry concerning the progress of the nation, and the probable exhaustion of our coal-mines},
  author    = {Jevons, William Stanley},
  year      = 1866,
  publisher = {Macmillan London}
}

@article{reboundVivanco,
  author    = {David Font Vivanco},
  title     = {Rethinking climate and energy policies: new perspectives on the rebound phenomenon},
  journal   = {Transport Reviews},
  volume    = 37,
  number    = 6,
  pages     = {810-813},
  year      = 2017,
  publisher = {Routledge},
  doi       = {10.1080/01441647.2017.1307878},
  url       = {https://doi.org/10.1080/01441647.2017.1307878}
}

@TechReport{reboundSorell,
  author      = {Steven Sorrell},
  title       = {The rebound effect: an assessment of the evidence for economy-wide energy savings from improved energy efficiency},
  institution = {UK Energy Research Centre.},
  year        = 2007,
  url         = {http://www.ukerc.ac.uk/asset/3B43125E-EEBD-4AB3-B06EA914C30F7B3E/}
}

6 Aspects sociaux / sociétaux

6.1 Engagement

  • Faire sa part ? pouvoir et responsabilité des individus, des entreprises et de l’état face à l’urgence climatique. Publication du cabinet Carbone 4 (cabinet de conseil indépendant) sur la répartition de la responsabilité de l’action en faveur de l’écologie. C’est dans cette publication qu’apparaît le ratio 25%/75% entre l’action individuelle et l’action collective : version en ligne, version téléchargée
  • Du «Consulting for good» aux potagers corses (Matthieu Delaunay, Mediapart, 8 avril 2021). Article s’appuyant sur l’expérience d’un Data Scientist repenti et reconverti pour traiter le sujet de la dissonance cognitive, des doutes, et de la reconversion chez certains ingénieurs : version en ligne, version téléchargée
  • Is this how you feel? This is how scientists feel. Il s’agit d’un recueil de lettres-témoignages de scientifiques sur leur ressenti personnel face au changement climatique. https://www.isthishowyoufeel.com/this-is-how-scientists-feel.html

6.2 Sur la 5G

  • Opérateurs contre Gafam: pourquoi la 5G doit tuer le wifi (Dominique Boullier, Mediapart, 31 Mai 2021). Que se cache-t-il derrière la 5G ? Le point de vue d’un sociologue sur l’écosystème technique de la 5G, et le développement d’un modèle de réseau « tout mobile » : version en ligne, version téléchargée

6.3 Investissement vert

6.4 Publicité en ligne

  • Le problème de la publicité électorale, ce n’est pas l’élection, c’est le ciblage. (Olivier Ertzscheid, Affordance.info, 7 avril 2019). Un long article sur la publicité électorale, et les campagnes d’incitation à aller voter pour les élections (qui peuvent constituer une forme de gerrymandering numérique) : https://www.affordance.info/mon_weblog/2019/04/global-public-ads-archive.html

6.5 Éthique

6.6 Économie / philosophie

  • En finir avec la destruction créatrice (Pierre Caye, CNRS Le Journal, 9 novembre 2015) : https://lejournal.cnrs.fr/billets/en-finir-avec-la-destruction-creatrice
  • Peut-on s’opposer à l’informatisation du monde ? (Matthieu Amiech, Terrestres, 1er juin 2020). L’auteur pose la question de savoir si les citoyens ont réellement le choix de contester au diktat technologique imposé par la société. version en ligne, version téléchargée
  • Oeuvrer à l’émergence d’un « autre numérique » est-il une impasse ? (InternetActu, Usbek & Rica, 31 mai 2020). Un article qui fait une revue critique du dernier livre Contre l’alternumérisme de Julia Laïnae et Nicolas Alep, dont la thèse est qu’un usage raisonné du numérique n’est pas possible, car le numérique porte en lui tous les instruments de complexification, de centralisation et d’asservissement de la société : https://usbeketrica.com/article/oeuvrer-emergence-autre-numerique-est-il-impasse
  • Sur son lit de mort, personne ne se dit : « J’aurais aimé passer plus de temps sur Facebook » (Annabelle Laurent, Usbek & Rica, 19 juin 2017). Une interview de James Williams, ex-employé de chez Google, où il a travaillé pendant dix ans sur la définition de la stratégie publicitaire de l’entreprise, et qui travaille actuellement sur l’Ethics By Design. Le sujet central de l’interview est l’économie de l’attention : https://usbeketrica.com/fr/article/sur-son-lit-de-mort-personne-ne-se-dit-j-aurais-aime-passer-plus-de-temps-sur-facebook
  • Regouverner (1/2) : la nouvelle ère des licences libres (Hubert Guillaud, InternetActu, 17 février 2021). Un article qui s’interroge sur la gouvernance du libre et les nouvelles formes de licences ouvertes, qui se heurtent aux questions des réutilisations nuisibles du code, à la question de la féminisation et à la question de la monétisation. https://www.internetactu.net/2021/02/17/regouverner-1-2-la-nouvelle-ere-des-licences-libres/
  • Stockage de CO2 : les manœuvres de Total (Aline Robert et Alexandre-Reza Kokabi, Reporterre, 6 mai 2021). Une description des propositions de total pour détourner les quotas CO2 sur le développement − incertain − de techniques de stockage CO2. L’objectif est bien entendu de poursuivre l’extraction d’énergies fossiles : https://reporterre.net/Stockage-de-CO2-les-manoeuvres-de-Total

6.7 Mobilité

7 La recherche

7.1 Articles / manifestes

  • Ten simple rules to make your research more sustainable (Anne-Laure Ligozat et al., PLoS Comput Biol 16(9): e1008148, septembre 2020). Cet article, issu d’une synthèse du travail de la commission développement durable du LIMSI, développe 10 propositions pour améliorer l’impact de la recherche. version en ligne, version téléchargée
  • Manifesto: Pledge for sustainable research in theoretical computer science. Un Manifeste (sous la forme d’une page web) venant de chercheurs en informatique théorique qui s’engagent en tant que chercheurs individuels, organisateurs de conférences, et équipes de recherche : https://tcs4f.org/
  • The Karlskrona manifesto for sustainability design (Becker et al., 2015). Un manifeste (2 pages) écrit par des informaticiens en 2015 pour s’engager sur la voie de la soutenabilité en tant que développeurs de technologies logicielles. https://arxiv.org/abs/1410.6968
  • La question de la soutenabilité du logiciel dans le cadre de l’ingénierie dirigée par les modèles.
    • How Sustainable are Model Software Artifacts in the Context of Model Driven Software Engineering (Damiano Torre and Coral Calero, MeGSuS@ESEM. 2016. version en ligne
    • Towards Model-Driven Sustainability Evaluation (Jörg Kienzle et al. Communications of the ACM, 2019). version en ligne
@inproceedings{DBLP:conf/esem/TorreC16,
  author    = {Damiano Torre and Coral Calero},
  editor    = {Nelly Condori{-}Fern{\'{a}}ndez and Giuseppe Procaccianti and Coral Calero and Alessandra Bagnato},
  title     = {How Sustainable are Model Software Artifacts in the Context of Model Driven Software Engineering},
  booktitle = {Proceedings of the 3rd International Workshop on Measurement and Metrics for Green and Sustainable Software Systems, MeGSuS 2016, co-located with 10th International Symposium on Empirical Software Engineering and Measurement {(ESEM} 2016), Ciudad Real, Spain, September 7, 2016},
  series    = {{CEUR} Workshop Proceedings},
  volume    = {1708},
  pages     = {43--52},
  publisher = {CEUR-WS.org},
  year      = {2016},
  url       = {http://ceur-ws.org/Vol-1708/paper-07.pdf},
  timestamp = {Wed, 12 Feb 2020 16:45:19 +0100},
  biburl    = {https://dblp.org/rec/conf/esem/TorreC16.bib},
  bibsource = {dblp computer science bibliography, https://dblp.org}
}

@article{DBLP:journals/cacm/KienzleMCBBBBBC20,
  author    = {J{\"{o}}rg Kienzle and Gunter Mussbacher and Beno{\^{\i}}t Combemale and Lucy Bastin and Nelly Bencomo and Jean{-}Michel Bruel and Christoph Becker and Stefanie Betz and Ruzanna Chitchyan and Betty H. C. Cheng and Sonja Klingert and Richard F. Paige and Birgit Penzenstadler and Norbert Seyff and Eugene Syriani and Colin C. Venters},
  title     = {Toward model-driven sustainability evaluation},
  journal   = {Commun. {ACM}},
  volume    = {63},
  number    = {3},
  pages     = {80--91},
  year      = {2020},
  url       = {https://doi.org/10.1145/3371906},
  doi       = {10.1145/3371906},
  timestamp = {Fri, 09 Apr 2021 18:23:23 +0200},
  biburl    = {https://dblp.org/rec/journals/cacm/KienzleMCBBBBBC20.bib},
  bibsource = {dblp computer science bibliography, https://dblp.org}
}

7.2 Conférences

  • Un séminaire Dagstuhl a été organisé en 2019, sur le sujet de la modélisation pour la soutenabilité. L’article proposé sur le site de Dagstuhl permet d’avoir une idée de la communauté scientifique qui travaille sur le sujet. Gordon Blair et al. “Modeling for Sustainability (Dagstuhl Seminar 18351)”. In: Dagstuhl Reports 8.8 (2019). Ed. by Gordon Blair ad Betty H. C. Cheng, Lorenz Hilty, and Richard F. Paige, pp. 146–168. issn: 2192-5283. doi: 10.4230/DagRep.8.8.146 . url: http://drops.dagstuhl.de/opus/volltexte/2019/10238
  • LIMITS 2021 (Seventh Workshop on Computing within Limits) https://computingwithinlimits.org/. Les organisateurs de ce workshop récurrent ont écrit un article dans Communications of the ACM, pour expliquer la structuration de leur communauté de recherche. Cette structuration se fait autour de trois principes : (i) questionnement de la croissance, (ii) étude de modèles de pénurie, (iii) réduction de la consommation de matériel et d’énergie. version téléchargée. Citation BibTeX :
@article{nardi2018computing,
  title={Computing within limits},
  author={Nardi, Bonnie and Tomlinson, Bill and Patterson, Donald J and Chen, Jay and Pargman, Daniel and Raghavan, Barath and Penzenstadler, Birgit},
  journal={Communications of the ACM},
  volume={61},
  number={10},
  pages={86--93},
  year={2018},
  publisher={ACM New York, NY, USA}
}

7.3 Sources de données et outils

  • Travel carbon footprint of the EGU (European Geoscience Union’s) General Assembly 2019. Un dépôt git créé par les organisateurs de l’assemblée générale EGU 2019, et qui constitue un cas d’étude remarquable pour l’analyse de l’empreinte carbone liée au transport pour une conférence : https://github.com/ConferenceCarbonTracker/CarbonFootprintEGU/tree/v1.2
  • Public repository for the data analysis conducted as part of the ACM climate project. Un dépôt git créé par les organisateurs des conférences SIGPLAN (POPL, PLDI, ICFP, SPLASH), qui propose un certain nombre d’outils clef en main (python) pour estimer le coût carbone lié au transport pour une conférence, et propose un certain nombre d’analyses permettant d’aider les organisateurs à réduire cet impact : https://github.com/YaZko/sigplan-carbon-analysis
  • Bilan carbone d’une équipe de recherche à l’Inria (Sylvain Chevillard, Martine Olivi, juin 2021). Un document d’une vingtaine de pages présentant le bilan de Gaz à Effet de Serre de l’équipe-projet Factas de l’Inria Sophia pour 2019. version en ligne, version téléchargée

7.4 Équipes de recherche

  • Équipe STEEP de l’Inria (Soutenabilité, Transition, Environnement, Économie biophysique et Politiques locales) : équipe de recherche interdisciplinaire qui se consacre à la modélisation systémique et à la simulation des interactions entre les facteurs environnementaux, économiques et sociaux. L’objectif est de mieux comprendre les trajectoires biophysiques et les alternatives sociotechniques de nos sociétés. https://files.inria.fr/steep/
  • Chaire Modélisation Prospective au service du développement durable (créée en 2008 et renouvelée en 2013 et 2019), Centre de Mathématiques Appliquées de MINES ParisTech : steehttps://www.modelisation-prospective.org/fr/

8 Enseignement

  • Retour d’expérience sur l’enseignement de l’anthropocène à l’université (Guillaume Blanc et al., The Conversation, juin 2021). Expérience menée en deuxième année de licence de physique à l’université de Paris en 2021 : version en ligne, version téléchargée
  • Let’s Teach Computer Science Majors to Be Good Citizens. The Whole World Depends on It. (Anne-Marie Núñez et al., EdSurge, 15 mars 2021). Une tribune partant du constat que les cursus en ingénierie et en informatique sont ceux qui préparent le moins bien aux questions citoyennes, mais qui malgré tout sont en première ligne du fait de leur impact sur la société : version en ligne
  • You Can’t Sit With Us: Exclusionary Pedagogy in AI Ethics Education (ID Raji et al, FAccT’21). Un article sur le manque de collaboration entre les sciences dures et les sciences humaines et sociales et le manque de vision holistique pour l’enseignement de l’éthique pour l’IA. version en ligne, version téléchargée. Citation BibTeX :
@inproceedings{DBLP:conf/fat/RajiSA21,
  author    = {Inioluwa Deborah Raji and Morgan Klaus Scheuerman and Razvan Amironesei},
  editor    = {Madeleine Clare Elish and William Isaac and Richard S. Zemel},
  title     = {You Can't Sit With Us: Exclusionary Pedagogy in {AI} Ethics Education},
  booktitle = {FAccT '21: 2021 {ACM} Conference on Fairness, Accountability, and Transparency, Virtual Event / Toronto, Canada, March 3-10, 2021},
  pages     = {515--525},
  publisher = {{ACM}},
  year      = {2021},
  url       = {https://doi.org/10.1145/3442188.3445914},
  doi       = {10.1145/3442188.3445914},
  timestamp = {Fri, 26 Mar 2021 16:46:37 +0100},
  biburl    = {https://dblp.org/rec/conf/fat/RajiSA21.bib},
  bibsource = {dblp computer science bibliography, https://dblp.org}
}
@TechReport{enseignementSup,
  author      = {{The Shift Project}},
  title       = {Mobiliser l'Enseignement Supérieur pour le Climat},
  institution = {{The Shift Project}},
  year        = 2018,
  url         = {https://theshiftproject.org/article/nouveau-rapport-mobiliser-superieur-climat/}
}

8.1 Recueils de formations ou d’offres

8.2 Manifestes

  • Ingénieurs Citoyens : Lettres ouvertes pour esprits formés. Une tribune rédigée suite à une réunion avec la direction de Grenoble INP, rendant compte du mal-être des étudiants vis-à-vis de la formation d’ingénieur : https://tribune.pan6ora.net/
Une petite bibliographie sur l’impact environnemental du numérique et autre by Sylvain Bouveret
licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License Creative Commons License.